„Wenn für dich Tag und Nacht, Sommer und Winter gleich gut sind, hast du
die Widersprüche überwunden"
In den vorangegangenen Wochen haben wir uns mit der Bedeutung von Tag
und Nacht und anderen Gegensatzpaaren beschäftigt. Wir haben uns auch mit
der Bedeutung des Widerspruchs beschäftigt und was es bedeutet, ihn zu
überwinden. Es scheint, dass Tag und Nacht, die Jahreszeiten usw. nicht nur
Gegensätze sind, sondern auch Momente in einem Zyklus (zum Beispiel die
Rotation der Erde um ihre Achse oder Momente in der Umlaufbahn um die
Sonne). Eine der grundlegenden Illusionen, die unser Denken konditioniert, ist
das, was Silo manchmal "statischen Naturalismus" nannte. Das ist der Glaube,
dass das, was in diesem Moment ist, schon immer war und immer sein wird
(es ist statisch), und dass die Dinge so sind (natürlich).
Diejenigen, die das "Ich" als die zentrale Illusion des Bewusstseins verstehen,
könnten den statischen Naturalismus auch als das Äquivalent dieser Illusion
auf gesellschaftlicher Ebene verstehen (oder andersherum).
Wer erinnert sich noch an das Leben während des Kalten Krieges? Wie die
UdSSR nicht nur als große Supermacht erschien, sondern als ein
undurchdringlicher Monolith (manche glaubten, sie sei die größte in Bezug auf
militärisches und wirtschaftliches Potenzial - die Leute glauben allen
möglichen Scheiß). Sie war eines der beiden großen Reiche (böse oder nicht),
die die Welt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs in West und Ost teilten.
Viele politische Führer und Experten im Westen sagten, nachdem
Gorbatschow seine Politik der Perestroika (Umstrukturierung) und Glasnost
(Offenheit) verkündet hatte, es sei alles nur ein Trick, um uns (die Guten, den
Westen) dazu zu bringen, unsere Wachsamkeit fallen zu lassen. Später haben
sie das natürlich schamlos abgestritten und sind alle auf den Zug
aufgesprungen. Plötzlich war es üblich, dieselben "Experten" erklären zu
hören, wie "wir alle wussten, dass die Sowjetunion im Begriff war,
auseinanderzufallen."
Wie ein Blick zurück auf alte Leitartikel und Nachrichtenberichte deutlich
macht, war das damals und ist es auch heute noch völliger Blödsinn. Silo
hingegen hatte ein paar Jahre zuvor gesagt, dass die Sowjetunion bereits
zusammengebrochen sei; die Sowjets wüssten es nur noch nicht, und es
werde ein paar Jahre dauern, bis sie erkennen, dass ihr Imperium gefallen
ist. Er ging noch weiter und behauptete etwas scheinbar noch Lächerlicheres.
Er sagte, dies (der Zusammenbruch der Sowjetunion) sei im Grunde
genommen erledigt, aber ihr Fall würde es dem Islam ermöglichen, mit neuem
Eifer in den Westen vorzudringen und enorme Umwälzungen zu verursachen.
Die Sowjetunion weg, eine alte Religion, die die Welt der globalen Wirtschaft
und der realen Politik stört. Es war wie ein Scherz. Die Politiker und Experten
ziehen es vor, sich an die außergewöhnlichen Ereignisse zu erinnern, die sich
als Dinge ereigneten, die wir voraussahen. Wir haben nichts vorhergesehen,
nun, Silo hat es eindeutig getan. Aber was den Rest von uns betrifft, so waren
wir alle von einer Art statischem Naturalismus hypnotisiert, in diesem Fall von
einer Vision der Welt, in der ein mächtiger sowjetischer Monolith die halbe
Welt beherrscht, unbeweglich und unveränderlich.
Er sprach auch von enormen Verschiebungen in China, vielleicht wegen der
Umweltzerstörung, die ein großer Faktor der zukünftigen Destabilisierung sein
würde. Nun, wir werden sehen, wie er sich in dieser Hinsicht schlägt.
Der Punkt ist, dass sich die Dinge verändern. Alles ist in Bewegung. Und von
unserem Standpunkt aus betrachtet erscheint diese Bewegung oft wie eine
Reihe von Zyklen. Imperien steigen auf und fallen. Zivilisationen werden
geboren und sterben. Der Tag folgt auf die Nacht und auf die Nacht folgt der
Tag. Der Winter kommt und geht und macht wieder Platz für den Sommer.
Kein Wunder, dass manche Menschen die zugrunde liegende Realität der
Welt damit erklärten, dass sie einem Gesetz des Zyklus gehorcht.
Das ist heute klarer denn je: Wer hätte noch vor wenigen Jahren gedacht,
dass sich die Vereinigten Staaten so schnell in ihrer jetzigen Situation
wiederfinden könnten? Jetzt kann natürlich jeder sehen, wie sich lange
bestehende interne Spaltungen zu Abgründen ausgeweitet haben, die die
Stabilität dieser Nation bedrohen. Und was ist mit der EU? Wer hätte
vorhergesagt, was passieren würde, wenn eine globale Pandemie ausbricht?
Nun, eine Reihe von Experten natürlich, aber der statische Naturalismus ließ
ihre fundierten Beobachtungen für die meisten anderen unglaublich
erscheinen.
Kündigen diese enormen Instabilitäten das Ende einer Welt an, oder den
Beginn einer neuen? Heute beginnen wir alle zu verstehen, wie zerbrechlich
das System angesichts einer in der Tat relativ unbedeutenden Pandemie ist
(stellen Sie sich vor, sie wäre so tödlich wie Ebola oder Pocken und so
ansteckend wie Masern).
Vielleicht ist dieser Moment, den ich umarme oder ablehne, feiere oder
verabscheue, vielleicht wirklich ein Moment in einem größeren Tanz, in dem
das, was nass war, trocken wird und das, was trocken ist, nass wird, das Alte
vergeht und das Neue entsteht, der Verfall des Todes den Boden für neues
Leben fruchtbar macht.
Comments